近日，中国商务部宣布两家欧盟银行被禁止与中国机构和个人开展业务，而这两家银行总部又位于立陶宛。

中欧贸易额高达数千亿美元，经济纽带紧密，却为何在制裁的泥潭中越陷越深？

01、中方甩出外交炸弹

8月13日，中国商务部丢下一颗“外交重磅炸弹”——宣布禁止中国机构和个人与两家欧盟银行开展业务往来。

更关键的是，这两家银行的总部，偏偏都在——立陶宛维尔纽斯。

消息一出，外媒立刻炸了锅：为什么是立陶宛？为什么是现在？

事情要从7月18日说起。

那天，欧盟公布了对俄罗斯的第18轮制裁措施，名义上是打击俄能源产业，但操作上却波及中国——两家来自黑龙江的中资银行被强行列入制裁名单，理由是“涉嫌协助俄罗斯规避制裁”。

中国当即抗议，要求欧盟立即撤销制裁，否则必有反制。

一个月过去，欧盟不仅不撤，还在8月9日正式生效。结果，中方这记“拉黑令”就迅速落地。

如果说欧盟制裁是直接诱因，那选择立陶宛银行下手，绝不是随便点的“倒霉蛋”。

过去几年，中立关系跌入冰点。

2021年，立陶宛允许台湾当局在当地设立所谓“代表处”，公然挑战中国主权。

中国立即将两国外交关系降为代办级，贸易交流急速缩水。

去年，立陶宛又以莫须有的理由驱逐3名中国外交官。

在立陶宛多次“主动找茬”的背景下，制裁它的银行，对中国来说几乎没有额外经济代价，却能精准释放信号。

这一次，中方的反制显然经过了精密计算。

如果直接制裁法国、德国的大银行，固然杀伤力大，但同样会给中国企业和市场带来反噬。

选择立陶宛这样的“小经济体”，既不至于引发中欧全面金融对抗，又能让欧盟内部感受到“有人要为挑衅买单”的压力。

这就是典型的“杀鸡儆猴”——先敲打欧盟里最不怕得罪的“小弟”，顺便警告那些犹豫不决的成员国。

值得注意的是，中方此次的举措符合我们的针对外国制裁的相关法律。

商务部同时还表示，希望欧盟珍惜与中国的关系，纠正其错误行为，并停止损害中国国家利益和中欧关系。

02、中欧关系的复杂底色

很多人可能没意识到，中欧关系本来是全球最重要、最复杂的双边关系之一。

贸易规模巨大：2023年，中欧货物贸易额达到8570亿美元，中国是欧盟第一大贸易伙伴。

经济高度互补：中国需要欧洲的高端机械设备与技术，欧洲依赖中国的制造能力与庞大消费市场。

合作领域广泛：从新能源车、电池，到气候变化、绿色金融，中欧本可在多个领域深度绑定。

可偏偏，欧盟在一些关键问题上频频追随美国，搞所谓的“去风险化”战略，对华设置投资和出口限制，甚至在半导体、通信、清洁能源领域配合美国的封锁。

而在美国的鼓动下，立陶宛曾被包装成欧盟“抗中示范样板”，甚至有欧洲议员公开称要“效仿立陶宛模式”。

然而现实很快打脸：

对华贸易骤降，立陶宛出口企业纷纷失去订单。

对台“投资承诺”迟迟兑现不了，当地商界怨声载道。

欧盟虽嘴上声援，但并未为立陶宛的损失买单。

如今中方制裁立陶宛银行，立陶宛基本没有还手之力，这对其他小国是一个直观的提醒——替别人冲锋，最后可能被抛弃。

欧盟此番制裁中资银行，本质上是为了向美国表忠心，换取在美欧贸易、关税等谈判中的筹码。

可问题是，美国根本没打算让欧盟好过：

对德国汽车加征关税，直接冲击德企命脉。

对法国红酒、奢侈品虎视眈眈，威胁扩大关税清单。

在能源上逼迫欧盟高价进口美液化天然气，削弱其制造业竞争力。

结果就是——欧盟在对华关系上失去了独立性，却在对美关系中依旧被当作“二等伙伴”。

03、中方反制底气十足

这一次拉黑立陶宛银行，不只是对两家机构的惩戒，更是对全欧盟的政治暗示：

中方有决心——不会因为对方是发达经济体就退让。

中方有策略——精准选点，控制冲击范围，同时扩大威慑力。

中方有替代——无论是能源、原材料还是市场渠道，中国都有替代方案，不怕对方“断供”或撤资。

这对欧盟内部的“摇摆派”国家是一次心理冲击——再跟着美国乱来，下一个被敲打的，可能是你。

未来，短期内，欧盟大概率会口头抗议，但很难采取更大规模的反制，因为欧盟内部对对华关系存在分歧。

中期内，欧盟或会尝试通过外交沟通，换取中方放松措施，条件可能包括撤销部分对华限制。

长期，中欧关系会持续在合作与摩擦中摇摆，但欧盟要想真正发挥“大国作用”，必须减少对美依赖。

中方选择这个时机、这个对象出手，是一次高明的外交操作——既表达了强烈立场，又给对方留了回旋余地。

对于欧盟来说，这不仅是一记警钟，更是一扇机会之门：如果能重新审视对华政策，回归互利合作的轨道，中欧依然可以在全球经济与安全格局中扮演稳定器的角色。

否则，若执意充当美国的“前锋炮灰”，最终可能会被推到前线消耗完价值，再被悄悄丢在路边。

信息来源：《商务部：对欧盟两家金融机构采取反制措施》央广网