在延安，

亲历大会批评毛泽东

一

1944年，延安整风运动渐近尾声。在此期间，中央党校的学员们频繁集结，深入研讨党的历史路线中的种种是非。他们不仅积极进行批评与自我批评，而且主要针对党和军队的高级领导层提出建设性意见。

经过整风运动的洗礼，党内民主氛围日益浓厚。学员们纷纷敞开心扉，无所顾忌地发表意见，批评的对象从中央主席到军分区司令员，内容涉及政治、军事，乃至生活作风等方面，无所不谈。党中央和军队的领导人们，对此均表示高度重视。毛朱彭等待之际，八路军各师的首长亦齐聚中央党校的大礼堂，共同聆听各方意见。

记得那天开会前，刘伯承师长与我交谈过后，便示意我落座于他身后。在我前方的大礼堂内，前五排座位上座无虚席，均是我国党中央与军队的领导人。而我，则位于第六排。毛主席坐于刘伯承师长之侧。大会如同往昔，依时启幕。

舞台上仅摆放了一座简朴的讲台，任何人皆可登台发表见解。讲台一侧，一张桌子旁，一名干部正认真做着现场记录。起初，仅有两位人士发言，我并未特别关注。直至轮至我们一二九师军法处，我的注意力才被吸引过去。丁武选处长发言，我才认真听。

二

丁武选出生于安徽阜南，他于1929年加入了中国共产党，并在1930年投身红军，彼时已年届46岁，在我们这些年轻一辈看来，堪称资深。他性格刚毅正直，勇于仗义执言，深得众人敬重。

▲丁武选（1897—1993），开国少将，武汉军区军事法院原院长

丁武选处长在讨论一二九师根据地的相关事宜以及干部选拔问题时，谈及了八路军三个师的改编问题，话题逐渐拓展。他的核心观点是：中央领导对原红四方面军的评价存在不公与偏颇。。

这座宏伟的大礼堂内，聚集了来自八路军三个师的团级以上干部以及各抗日根据地的众多领导干部，更有中央领导和各相关部门的负责人齐聚一堂。丁处长的发言瞬间吸引了在座所有人的目光。他言辞中透露了许多鲜为人知的往事，论述详尽而具体，情绪随着话语的推进愈发激昂，引人入胜。【转换失败】：批评的对象最后直指毛泽东主席 【失败原因】：(系统检测到该文本可能包含不安全或敏感内容，请您检查文本并避免提交此类内容，感谢您的配合。)问题源自红军时期。

八路军在组建之初，是以红军的三个主力方面军为基石，进行了改编。一方面军被改编为一一五师，二方面军则成为一二〇师，而我们四方面军则转型为一二九师。

丁武选对中央及毛泽东对四方面军的信任度表示质疑，他指出：“你毛泽东在整风期间虽力主反对宗派主义和山头主义，然而观其任用干部之际，你的偏心倾向显而易见。八路军的副总司令之位，便是明证。”彭德怀原一军的人林彪一一五师主要领导；原二方面军贺龙目前担任一二〇师核心领导职务的，那么我们一二九师的主要领导人又是谁呢？刘伯承和邓小平同为一方面军的一员，自是深知刘师长、邓政委的卓越贡献，对他们并无任何异议。然而，四方面军亦非无贤能之士，其中不乏杰出人才。徐向前总指挥仅由副师长担任，此安排实乃对我们四方面军的失公与不信任之举。

丁处长续道：“长征中，”张国焘追求独立，与中央对立，最终演变为分裂红军、分裂党的行径。他犯下了严重的路线错误，我们广大干部战士均持反对态度，而四方面军最终得以北上，重返中央身边，正是对此的有力证明。张国焘的错误是他个人的问题，中央对他的批判是正确的。然而，这笔账不能算在我们四方面军的干部战士头上。一、四方面军的团结问题，张国焘负有主要责任，一方面军亦有所失责。批判张国焘，固然应当，然而四方面军的干部亦随之遭受不公。其中部分高级干部，因无法忍受这股压力，竟有人萌生了离去的念头。。”

会场上静谧无声。丁处长所提及的这些问题，其根源需追溯到几年前。

三

在红军的辉煌岁月中，一、四方面军在川西的大地上实现了历史性的会师。一方面军的高级指挥层中，汇聚了众多知识分子的智慧，而四方面军的干部则多以工农阶级出身为主。两军汇聚一堂，张国焘凭借着四方面军拥有十万之众，兵力上超越一方面军，军力上也显得更为雄厚，他的私欲因此膨胀，不断向中央索求官职与权力。这种错误的思想和路线亦随之传播，影响了一批干部。有人对一方面军撤离江西根据地，人数从八万锐减至一万多人表示质疑，对其中知识分子干部亦有所非议。

中央与一方面军的部分干部，深受“左”倾思想的浸染，他们对四方面军的工农干部持有偏见，认为他们缺乏知识和文化，行为粗犷、行事鲁莽、作风霸道，仿佛是“土匪”或“军阀”。实际上，两个方面军间的团结，以及中央与四方面军之间的确存在一些有待解决的问题。

“出走”之举，标志着四方面军第三次踏出草地，北上与中央部队汇合。抵达陕北后，中央即对“国焘路线”进行了清算，并召开了针对张国焘的批判大会。四方面军的干部由此承受了沉重的打击，似乎张国焘的错误与全体干部战士的过失等同，令人倍感羞愧，难以抬头，心绪亦随之不宁。

中央对张国焘分裂行径及其错误路线的批判实属必要，然而，后续的影响范围却过于广泛。有些人错误地将张国焘与四方面军的干部战士视为一体，导致部分人深感不公，承受了伤害。四方面军的同志们不仅眼中含泪，内心亦在默默忍受着伤痛。这些问题在四方面军干部中激起了强烈的不满情绪，一些同志甚至认为在延安难以立足，渴望返回鄂豫皖或川陕根据地，投身游击战。

丁处长泪流满面。许世友、洪学智、詹才芳、王建安十余位高级将领遭囚禁，指控涉及“策划反革命团伙”、“背叛革命事业”以及“携带武器擅自离队”。他们为何选择离开？若无前因，何来后果？这些将领各自被判监禁，服刑时间从数月至一年不等。此乃一桩令人痛心的冤案！

重温旧事，再度引发中央党校前四方面军学员们的强烈共鸣。

四

丁处长续言道：关于那次离队事件，中央已经妥善处理，此事已过去数年，我们便不再追究。然而，你不顾前事，去年又发出一封电报，提及对原四方面军干部的任用及工作分配，应与其他部队干部有所区别。所谓“有所区别”，难道不是对我们四方面军干部的不信任吗？此事已过去多年，然而至今仍让人耿耿于怀。【转换失败】：你毛泽东还不相信我们 【失败原因】：(系统检测到该文本可能包含不安全或敏感内容，请您检查文本并避免提交此类内容，感谢您的配合。)正因为这封电报，导致一二九师军心备受动摇，如今，又发生了“士兵出走”的事件。

我的一位师长，一位军分区司令员，以及两位团级军官，因对中央的不公与不信任感到愤懑，遂有离职之举。幸得您的电报及时传达，这才将他们悉数召回。这些同志，他们历经沙场，浴血奋战，为党和革命事业奉献多年，差点因误会而丧命。

丁处长情绪激昂，泪流满面。他的话语，令整个会场为之震撼。

党校的学员们，尤其是那些曾属一二九师的干部，对此事皆有所闻。随着丁处长的娓娓道来，这些昔日的四方面军老战士们无不感慨万千，心中充满了无尽的唏嘘。会场上有人痛哭。。

一、二方面军的干部们因对这一状况缺乏了解，迫切渴望探寻事实真相，使得会场气氛瞬间变得紧张起来。

毛泽东满脸涨红，不知如何解释。

最不拘小节的陈赓此刻，他变得格外规矩。往日，每逢召开大会，毛主席在台上慷慨激昂地发言，陈赓旅长则在下台认真聆听。每当口渴难耐，陈赓无需拘束，便敢径直走上主席台，拿起毛主席的茶缸，畅饮几口，而后才悠然下台。然而，此刻的陈赓旅长却低垂着头，沉默不语。

会场骚动，伴以哭声。

五

原本，自抗战爆发以来，红军部队被改编为八路军，分为三个师奔赴抗日前线，同时亦各自建立了抗日根据地。鉴于各根据地的敌情、地理环境及人员构成各具特点，因此，各师的干部任命与人员配置亦呈现出多样化的差异。

此事原本纯属寻常，然而，几年前“批判张国焘”事件的影响波及扩大，使得原四方面军部分干部心中始终笼罩着挥之不去的阴霾。尤其在“抗大”以及中央党校，各师干部聚集一堂，一有比较，便有人心生自叹不如之感，进而认为中央对原四方面军干部依旧存有偏见，缺乏信任。

这些观念与不满在干部层中悄然流传，引起了党中央的高度关注。基于维护团结大局的考量，党中央于1942年7月2日向一二九师发出了重要电报指示，即《中央关于对待原四方面军干部态度问题的指示》。

然而，当一二九师接收到中央的来电时，电文中第三条指示中明确提到：对原四方面军干部的信赖与工作指派理应体现出一定的差异，然而，这种差异绝不应演变为任何形式的歧视。那句话，在当一二九师的干部层中掀起了剧烈的波澜。

一石投入激起万重浪，部分干部思想趋于偏颇，他们深以为党中央至今未能完全信任我们，在干部的选拔与分配方面，他们坚信自己应与其他部队的干部有所区别。

一二九师冀南四分区司令员余伦胜当时，我正于师轮训队接受培训。这位历经战火洗礼的旅级干部性格直率，性情急躁，在听完党中央的指示后，情绪激动地跳了起来：“何来‘有所不同’？分明是轻视我们四方面军，选拔干部还分三六九等，区别对待。难道我们就像是遗弃的孩子？……革命这么多年，无论走到哪里，都是为了革命，都是为了抗击日本侵略者！不行，我宁愿离开，回到大别山去，重新拉起队伍，开展游击战……”

余伦胜这消息一经传开，立刻引起了众多人的关注。不久后，那位分区司令员果真带领一些人员离队，悄然离去。

在离队的行列中，有两位姓黄的团级军官，以及他们各自的警卫人员等一众随从。他们身着八路军制服，腰间别枪，骑马扬鞭，径直朝着鄂豫皖地区奔去。鉴于日军对我根据地进行严密封锁，他们这般装束与身份，若非得到我地方交通线的掩护，实难穿越封锁线。

他们在敌我交界地带徘徊了两日，不幸被当地民兵察觉，因对其身份存疑，遂被暂时扣留。随后，经与一二九师的联系，他们被押送回太行地区。

旅团干部离队，在129师影响重大。刘伯承师长勃然大怒：革命斗争已进行了多年，竟在我们部队内部发现分区司令员擅自离岗！此事必须予以严肃处理！

该犯人已移交军法处处理。在军中擅自逃离是严重的违规行为，必将受到严惩。主要策划者余伦胜以及两位姓黄的团长，将面临枪决的严厉惩罚。

余伦胜，自红军时期至抗日前线，始终是一位擅长硬仗、恶战的英勇将领。他曾是红四方面军“夜袭老虎团”的团长，战功赫赫。然而，他却因“开小差”面临枪毙的命运，而其“开小差”的缘由，竟然是对党中央的电报指示产生不满。一二九师众多干部对此感到难以理解，然而军法不容情，历史上不乏“挥泪斩马谡”之事。

这件事报到刘伯承在师长那里，刘师长持此观点：关于我们过去在“肃反”运动中犯下的错误，已无法挽回，毕竟人死不能复生。而且，这次“开小差”的情况具有特殊性，若对一名旅级干部执行枪决，必须上报中央并获得批准。

党中央立即回电：枪下留人，毫发无损，速送延安。

这便是丁武选处长所述的“出走事件”。后来，我们得知余伦胜等同志已被押送至延安，并被送往“抗大”进行深造。

余伦胜逃过枪口捡回一命新中国成立之际，余伦胜曾担任湖北省外贸局副局长一职。在那场解放广东与海南的激战中，两位姓黄的团长英勇捐躯，他们以满腔热血，为新中国的诞生献出了宝贵的生命。

六

大会讲台上，丁武选处长发言持续，言辞锐利。毛泽东那份党中央下达的指示电报，竟是毛主席亲自执笔起草的。

会场的氛围变得异常凝重，丁处长站在台上，泪水涟涟地发表着自己的讲话。观众席中，嗡嗡的议论声此起彼伏，宛如雷暴前夕那压抑的气压，使得整个空气都弥漫着一种让人窒息的紧张感。

我目睹了前排就座的毛泽东，其颈后汗水流淌。他侧过身，压低嗓音向刘伯承师长询问：“伯承啊，部队情绪如此高涨，问题显得严重，为何你没有提前告知我呢？”

刘伯承心中不悦，将手中的笔记本随意搁置一旁：“既然电报是你所发，那我又能说些什么？”实际上，为了捍卫党中央的声誉，着眼于全局，他已在129师投入了大量的解说和劝导工作。

毛泽东长叹一声，感慨道：“唉，真是冤枉啊！我的电报本意并非如此，怎么会演变成如此严重的局面？”

丁武选的矛头直指毛泽东希望了解他对事件的解释。

毛泽东神情凝重，缓缓起身，台下的数百道目光紧随他的身影。会场上寂静无声，仿佛空气都凝结了。

毛泽东语气凝重地言道：“同志们，这里有一场误会。关于中央对原四方面军干部态度问题的指示，这份电报的草拟工作是由我负责的。然而，指示中的具体电文却应作如下表述——”一视同仁’，而不是‘有所不同’。”

“然而，我们传达的指令中确实存在‘差异’啊！”台下一人言道。

“同志们，即便我有百口也难以将此事解释得清。中央的电报存档均有记录，还请原四方面军的同志派遣代表前往电报局核实。若我的电稿内容确实有所差异，那么无论同志们如何决定，我都将予以接受；倘若电稿中明确指出‘一视同仁’，则恳请同志们给予理解。”

一二九师原四方面军的干部们，确实选派了五位代表前往电报局进行核实，随着这一天的会议圆满结束，大会的议程至此告一段落。

会后，刘伯承师长问我：“小秦呀，余伦胜当时那起事件是在你们轮训队发生的，问题虽已妥善处理，但部队干部的情绪如此激动，您为何没有及时向我报告呢？

我提及：“师长，记得我已汇报过了。难道您忘记了吗？余伦胜是隶属于一队的成员。至于我...”昌义特此向您详细报告我队近况。记得那日，您正坐在房间的桌边，而参谋长则端坐于旁……”

“嗯，是啊是啊，你曾提起过，我如今终于想起来了。我万万没想到，时至今日，这种感觉依然如此强烈……”刘师长双手背后，缓步而行。

七

翌日，会议如期展开。一二九师所派遣的代表携带电报的原稿，于大会之上予以宣读，并向在场的每一位与会者展示。电文稿上字迹清晰，明明白白地写着：一视同仁”。

事实表明，该中央指示在电文翻译与传递过程中出现了众多错误，甚至出现了与原意截然相反的情况，将“一视同仁”误解并误发为“有所不同”。因此，这并非毛泽东的过错。

会场再次陷入沉寂，众人的眼眸中饱含着泪花。突然，台下有人高喊：“毛主席万岁！”瞬间，会场上仿佛掀起了暴风骤雨般的浪潮，热烈的掌声和“毛主席万岁”的欢呼声此起彼伏。

毛泽东情绪高涨地起身站立，连续挥动手臂良久，众人方始逐渐平息下来。

“各位同志，因译电失误导致误解，我谨向大家致以诚挚的歉意。中央事后亦觉察到这一错误，并在《北方局党的生活》上进行了更正。已离队的同志们已被安排至延安学习，此事已告一段落。在此，我们更应紧密团结，消除因历史原因所产生的一切隔阂……”

会场欢呼声再起。

毛发言持续。

如同个体在人世间成长过程中难免会犯错误一般，一个政党亦然。唯有持之以恒地改正自身过错，方能从稚嫩迈向成熟。我党亦遵循此理。历经不同的历史时期，我们的领导者曾犯下“左”倾或右倾的偏差，其中一些错误甚至将革命事业推向了深渊。在红军时期，党内“肃反”活动一度过度，伴随“左”倾机会主义的蔓延，导致了巨大的损失，众多优秀的同志蒙受冤屈，遭受错误的处决，众多干部亦被剥夺了党籍。

众多干部源自工农阶层，他们是从基层岗位一步步晋升的。在历次国内战争中，他们展现了对于革命和党的无比忠诚与坚定；同样，在民族抗争的烽火中，他们也彰显了无畏的勇气和深沉的忠贞。

中央也作出决定，在红军时代，对于那些在“肃反”运动中，虽无确凿证据证实其背叛革命，却不幸被错误地杀害的干部与战士，均应追认为革命烈士；至于因种种原因而被撤销党籍者，若非确凿证据显示其行为属于反革命或背叛革命，则应一律恢复党籍，且党籍恢复日期将从原入党之日重新计算……

毛泽东的发言再次唤起了会场内的悲怆情绪，泪雨纷纷，甚至有人放声痛哭。其中，原二方面军的同志们哭得尤为剧烈。

事后方悉，在长征岁月，党内“左”倾机会主义倾向与肃反运动在原二方面军中尤为剧烈，导致军中基层党组织的缺失，众多干部与战士亦遭受党籍被剥夺的厄运。

毛泽东主席所发布的这一重要指示，一举纠正了我党在长达十年的内战时期所犯的“左”倾机会主义偏差。民众的冤屈伴随着泪水得以释放，宛如失散的孩子重归母亲的怀抱，感受到了母亲的认可与温柔的抚慰。

现场无人不泪流满面，那悲声震天动地，呜咽与哭声交织，人群高声呼喊：“毛主席万岁！中国共产党万岁！”

误会消除：“有所不同”与“一视同仁”。在我党的历史长河中，这一段小小的插曲或许未曾被史册所铭记，然而，身为一名普通的共产党员，我在延安所经历的那一幕，却至今仍深刻烙印在我的心头。中央党校大礼堂内那此起彼伏的哭声与欢呼声，仿佛时刻在我耳畔回荡。

【作者简介】

▲在1946年的春天，秦忠（位于图片中右侧第一位）及其夫人谢建华（位于图片中右侧第二位）与一同并肩作战的战友们留下了珍贵的合影。

秦忠，本名秦懋书，于1917年诞生于湖北黄安（今之红安）。自1930年起投身红军行列，并于1933年光荣地加入中国共产党。其历任红四方面军第31军第93师交通队队长、湘鄂赣军区供给部部长并兼任政治委员、鄂西北军区第三军分区政治部主任等职务。新中国成立后，秦忠同志转至湖北省政府供职，直至1993年光荣离休。