“中国赢了，美国输了，我们得学他们的体制！”这话刚在欧美传开，我刷手机笑到手抖。三十年河东，三十年河西，当年他们手把手教我们改开，现在轮到自己抄作业，还抄得这么尴尬。

把镜头拉回到90年代。美国工厂一个接一个关灯，机器搬走，工人回家，镜头里全是灰头土脸的脸。可没过两年，沃尔玛货架上堆满十美元一条的牛仔裤，大家结账时眉开眼笑：工资没涨，日子却更滋润。原来工厂没了，生活还能升级，这谁不乐意？

背后推手是美元。绿纸一印，全世界抢着收。美国人拿纸换货，逆差再大也不怕，反正可以发债、加息、再发纸。道理简单：既然能用别人的廉价劳动力，何苦自己流汗？于是去工业化成了全民默契，工人、白领、华尔街一起点头。

精英更开心。工厂搬走，他们搞金融、搞专利、搞诉讼，利润翻着跟头涨。普通人孩子念社区大学，快乐教育打钩就行；精英孩子进私立，推荐信一叠，直通硅谷或白宫。阶级差距就这么焊死，去工业化成了最好的水泥。

小布什本来准备收拾中国，2001年刚想动手，飞机撞大楼，反恐优先级爆表。拉登帮了中国一个大忙，世贸进门条当天盖章。接下来十年，中国埋头造，美国满世界抓人，两边各忙各的，时间窗口就这么滑过去。

奥巴马上台，口号喊得响：亚太再平衡。结果呢？军舰开到一半，预算不够，国会吵架，计划搁浅。伊拉克、阿富汗两条吸金无底洞，把美国牢牢钉在中东，亚太只能放个PPT。中国趁机把高铁铺到青藏高原，把5G基站装进山村。

熬到2016年，川普抡起大锤，关税一口气加到25%。华尔街先怂，大豆船海上掉头，苹果市值一夜蒸发千亿。打三年，中国对美出口不降反升，顺差还创新高。原因很简单：美国货架离不开中国货，加税只是让美国人多掏钱，中国工厂换个标签继续卖。

疫情一来，口罩、呼吸机、笔记本电脑全从中国飞，美国才发现仓库空空。再回头看，底特律铁锈斑斑，深圳灯火通明。这时候学者跳出来：“不是我们不行，是体制落后！”一句话把锅甩给制度，好像当年投票去工业化的不是自己。

欧洲更滑稽。政客跟着美国喊价值观，老百姓悄悄用便宜货。欧元高汇率，进口衬衫比本地产便宜一半，谁还买made in France？产业空心化怪谁？怪中国补贴？可当年是他们自己把补贴说成扭曲市场，现在回头想学，党团先吵翻天。

翻开历史账本，美国从1970年代就开始关厂。里根时代，制造业占GDP三成；2020年，只剩一成。每一步都有选票、有民调、有智库报告撑腰。不是谁逼的，是大家一致点头：把脏活累活送出去，我们玩高端。算盘打得精，结果算漏了中国速度。

今天他们吵着要学中国五年计划，却忘了自己当年怎么嘲笑计划。要学政府下场投资芯片，却忘了十年前砍科研预算。体制两个字，甩锅神器，一喊就把责任推得干干净净。像极了考试不及格怪同桌太卷。

回头看，中国赢在哪？赢在一届接一届干同一件事：把路修通，把厂盖好，把人培养出来。美国赢在哪？赢在过去能用一张纸买全世界。现在纸不好使了，才发现生产线长在别人家，回头想补，才发现厂房拆了、工人老了、图纸丢了。

所以，当欧美学者嚷着“体制不行”的时候，他们真正想说的是：我们当年选的那条路，原来终点站写着中国。抄作业可以，先把历史课本翻回1990页，看看是谁先签了字。

真要问一句：现在改卷子，来得及吗？