中美军力“贴得太近”，真怕哪天擦枪走火？

最近有位美国议员公开发话，说中国现在的军事能力已经相当能打，飞机、军舰、无人机、卫星、航天器一大堆，跟美国的装备在天上地下海上经常“擦肩而过”。这种近距离接触，万一谁看错了信号、误判了动作，搞不好就真动起手来。他说，冷战那会儿美苏关系再僵，两边还能坐下来谈，签了不少防止误判的协议。可现在呢？他有点无奈地提到，中方总说“我们还差得远”，哪怕美方觉得中国核弹头数量都快上千了，也该聊聊怎么避免意外冲突了。

这话听着挺实在，但背后其实藏着不少弯弯绕。美国那边担心的，不是中国有没有能力，而是这能力到底用在哪儿、会不会突然“变脸”。他们想拉个对话机制，好比高速上两辆车并排行驶，得时不时按个喇叭、闪个灯，互相确认下意图，别一不留神就撞上了。可中方的态度一直很明确：我们发展军力，纯粹是为了守家护院，不是为了跟谁掰手腕。你强你的，我补我的，咱各干各的，和平共处才是正道。

其实细琢磨，这话也不难理解。中国这些年确实在加速追赶，但要说全面超越美国，那还早着呢。光看航母数量、海外基地、全球投送能力这些硬指标，差距摆在那儿。所以“差得远”这话，不是谦虚，是实话。就像一个刚学会开车的新手，看着老司机一脚油门飙到120，自己还在练倒库，心里清楚得很——技术没到家，急不得。

不过话说回来，越是这种“你追我赶”的时候，越得把沟通渠道建起来。冷战时期美苏之间那么多热线、那么多军控条约，不就是因为双方都明白：武器越多，越不能靠猜。现在中美之间虽然也有防务对话，但时断时续，效果有限。真要避免误判，光喊“我们爱好和平”不够，还得有具体机制兜底——比如设立海上相遇规则、开通紧急联络专线、定期交换军事演习信息等等。这些事做起来不难，关键看愿不愿意做。

那位议员最后那句“中国是爱好和平的”，其实点出了核心：大家都不想打仗。但和平不是靠嘴说出来的，是靠制度、信任和透明一点点垒起来的。中国强调防御性国防政策几十年没变，美国也反复说不寻求对华冲突。既然目标一致，那就别光在嘴上较劲，多干点实事。毕竟，天上飞的卫星、海里游的潜艇，可不会因为谁嗓门大就自动绕道。

大国相处，不怕有分歧，就怕没规矩。擦肩而过不可怕，可怕的是谁都不看后视镜。

“和平不是没有冲突，而是有能力不让冲突升级。” —— 亨利·基辛格

资料来源：美国国会官网、新华社、国防部白皮书、《纽约时报》相关报道