据参考消息报道，最近这国际上的事儿，真是跟坐过山车似的，一天一个样。中美之间刚有点缓和的迹象，西边儿俄乌那边又剑拔弩张。这阵子，有个挺有意思的现象，普京没接到中方的电话，转头就琢磨着得见见特朗普了。

泽连斯基（资料图）

先说说中美这边，之前打得火热的关税战，突然就有了降温的意思。双方达成了90天的关税和平期，虽然不知道这和平期能不能持续，但至少暂时不那么剑拔弩张了。而且听说特朗普打算在参加APEC会议之后，跟中国高层会晤，看来是想通过谈判解决点问题。这变化不仅影响着中美之间的贸易，对全球的供应链和能源市场也有不小的波及，尤其是在稀土、半导体这些双方都攥着不放的领域，能有这么个阶段性的妥协，也算是给后续的合作留了点余地。

再把目光转向俄乌那边，特朗普政府的态度也变得有点让人捉摸不透。以前还说不军援乌克兰，现在却通过北约盟友给乌克兰送了不少现代化武器，还放了个50天的通牒，说要是俄乌还谈不拢，就对俄罗斯及其经济合作伙伴加征关税。这招“极限施压”倒是特朗普的老套路了，可北约国家这么快就响应对俄制裁，也能看出西方阵营里不少人都想赶紧结束这场冲突，只是美国在俄乌问题上的主导权和策略，总让人觉得有点矛盾。

这边厢，北约也没闲着，把主意打到了第三方头上。北约秘书长马克・吕特直接点了中国、印度、巴西的名，说要是这几个国家还跟俄罗斯做生意，就等着吃二级制裁的苦，还让他们“打电话告诉普京”赶紧接受和谈。这种把单边制裁扩到第三方的做法，根本就是在糟践国际经贸规则，说白了就是想切断俄罗斯的能源出口路子，顺便摸摸中、印这些新兴市场国家的底。

面对北约的威胁，中国的态度很明确。外交部发言人直接表示，坚决反对任何非法的单边制裁和“长臂管辖”，还强调解决乌克兰危机，只能靠对话谈判。中国没接北约那个“施压电话”，这背后是咱们在俄乌问题上一直坚守的中立立场，也是在大国博弈里保持战略自主的清醒，可不能掉进西方设的外交圈套里。

战场上的情况也是一天一个样。俄军在库尔斯克地区收复后，在乌东集结了16万兵力，把卢甘斯克、库皮扬斯克等地都包围了，看样子是要决战了。前线指挥部给普京的总攻计划也批了，俄罗斯这是铁了心要掌握战场主动权。反观乌克兰，被逼得只能大规模征兵，甚至都用上了“入室抓人”这种极端招数，可见他们在兵力动员上有多被动，战场形势有多严峻。

特朗普（资料图）

虽说特朗普政府批了38亿美元的军援，里面还有“爱国者”导弹和远程战术导弹，但美军内部的报告都承认，乌军每天消耗的炮弹比美军产能多得多，西太平洋的库存都快空了。北约国家的军工产能跟不上，弹药储备也不够，这点军援根本没法扭转乌克兰在战场上的劣势。美国国内现在不少人都喊着要“把资源从乌克兰转到亚太”，这也能看出西方在好几条战线同时博弈，已经有点力不从心了，这倒给俄军推进攻势创造了机会。

在这种情况下，普京为啥非得见特朗普呢？首先，外部的制裁压力实在太大了。美国打算搞100%的关税制裁，再加上欧盟第18轮制裁，冲着能源、钻石出口来的，俄罗斯的外汇收入眼看着就要大幅减少，产业链也可能断了。就连印度这些传统合作伙伴，在制裁压力下都有点动摇，俄罗斯的经济压力可想而知。所以，跟特朗普见个面，说不定能打破西方的制裁同盟，争取到一些制裁豁免或者阶段性的缓和，给能源出口和金融稳定喘口气的机会。

再者，中国一直坚持“不选边站”，虽然这体现了对俄罗斯主权的尊重，但普京也明白，现在中美关系有点缓和，中国不太可能提供超出正常经贸合作的支持。面对北约想“孤立”俄罗斯的图谋，普京不得不调整外交重心，重新考虑跟美国直接对话这条路。特朗普政府“以谈促打”的策略，虽然带着施压的意思，但也给俄美在军控、能源这些领域重启谈判提供了可能。

还有就是特朗普那“交易型外交”，说不定能成为个突破口。特朗普政府给俄乌和谈设的“50天期限”，说白了也是想给自己中期选举攒点“和平缔造者”的形象，这跟普京想尽快结束冲突的需求，倒是有点微妙的契合。俄罗斯放出“普特会势在必行”的信号，一方面是觉得特朗普的务实外交风格可能有机会，另一方面也是希望通过元首会晤，把乌克兰“永久中立”、东部地区地位这些核心议题敲定下来，别再打长期消耗战了。

要是普京和特朗普真能达成阶段性协议，那美俄欧的三角关系可能就得重构了。乌克兰说不定会成“缓冲地带”，北约东扩可能会受阻，欧盟在对俄制裁里受的经济损失，也会让他们更依赖美国。但特朗普那“美国优先”的政策，肯定会让欧洲盟友不满，北约内部的裂痕可能会加深，这倒给俄罗斯分化西方阵营留了空子。

而中国在这场美俄博弈里，保持着“不介入、不施压”的中立姿态，这样既不会卷入地缘冲突，又能为以后斡旋积累信任。随着中美APEC会晤的预期越来越高，中国可以借着“全球安全倡议”，提出一些包容性的解决方案，推动建立多边和谈机制，在能源、粮食这些领域的合作中发挥“稳定器”的作用，巩固咱们负责任大国的国际形象。

特朗普（资料图）

普京在没得到中方“电话支持”后转向特朗普，这既是对现实压力的妥协，也是主动适应大国博弈规则的表现。接下来的“普特会”，不光会决定俄乌冲突的走向，很可能还会成为美俄关系“破冰”或者“决裂”的转折点。在全球化这么深入的今天，靠单边制裁或者军事对抗，谁也赢不了。只有通过平等对话，构建新的安全框架，才能给这个动荡的世界带来点稳定。这既是对政治家智慧的考验，也是历史发展的必然。

#热点新知#