1938年4月15日，台儿庄战役宣告胜利结束。这场胜利在抗日战争中具有举足轻重的地位，时至今日仍被人们所铭记。

但是很少有人提及，在这场胜利之后，国军立刻遭遇日寇的猛烈反扑，徐州迅速陷落。

对于这一问题，后世有不少学者都将此责任归咎于蒋介石的干预指挥。他在台儿庄大捷后，不顾军队伤亡惨重的实际情况，越过李宗仁直接给前线下令“乘胜追击”，以至于几十万大军被日寇包围，最后只好仓皇撤退。

也有不少人认为，如果没有蒋介石的这一操作，而是交由李宗仁继续指挥，徐州会战乃至抗日战争的局势都能为之一变！

那么，当时战局的真实情况究竟如何？李宗仁真的能改变战局吗？

一、李宗仁的计划

彼时，虽然国军在台儿庄获得了胜利，但是伤亡高达5万余人，损耗巨大，亟需整补。

在这种情况下，李宗仁计划将前线部队逐次撤退到运河以西的韩庄、利国驿、贾汪一线，待休整后，再与日寇作战。

李宗仁的这一用意很明显，他是想用运河这条“水长城”阻挡日寇的坦克、大炮，再沿途破坏公路、铁路、桥梁，令日寇的机械化部队难以发挥出优势。

而韩庄、利国驿、贾汪一线是丘陵地带，不光有石山作为天然屏障，还有很多煤矿坑道，即可藏粮、藏兵，也可以作为现成的工事。

其背后的微山湖水路交通便捷，一旦日寇大举进攻，李宗仁可指挥部队在正面节节阻击、诱敌深入，然后令一部从水路迂回至日寇后方，形成前后夹击之势。

如果李宗仁的这一计划进行顺利，接下来的一仗可以基本上复制台儿庄战役的过程，既杂牌军正面硬扛，汤恩伯部迂回包抄，最后对敌形成合围；如果进行不顺利，也能对日寇造成大量杀伤，然后有序西撤。

但是，蒋介石的越级指挥令李宗仁的计划被釜底抽薪，最终并没有实施。

二、日寇的反扑

日寇虽然在台儿庄遭遇失利，但是其仅伤亡1万余人，根基未损、撤退有序。而敌华北方面军和华中派遣军在4月8日就以重兵南北并进，向台儿庄支援而来。

至4月20日时，日寇已在徐州外围集结了30万人的兵力，同时配有坦克300余辆、飞机400余架。而此时，国军还在执行蒋介石“乘胜追击”的命令。

日寇已经杀到门口，国军却还在往外冲锋。这一双方态势的错位差，被日寇牢牢抓住了机会。

首先，日寇利用装甲兵团迅速切入至韩庄与利国驿之间，突然切断了汤恩伯所部后路。当时汤恩伯还在追歼从台儿庄撤退的日寇残军，得知后路被断后，其仓皇后撤，导致整个北线的攻势瞬间变为溃势。

其次，由于二线兵团也被前调，徐州城外守备空虚，南线日寇一路突进，三天就打到了距离徐州30公里的三堡，而那里是国军囤积弹药的重要枢纽！

最后，西线日寇沿铁路线猛进，直接拿下了铁路咽喉——黄口车站。而当时国军载满弹药的火车、汽车还在北进，得知黄口车站被占，全部紧急刹车，结果把路堵得死死的，根本无法掉头。

此后，日寇以六路并进，配之以大炮、飞机轮流轰炸，迅速把国军60万大军压缩在了徐州城外半径不足40公里的区域内。

李宗仁见日寇的包围圈已成，不得不下令放弃徐州。之后，国军以巨大牺牲换取通路，向西南方向撤退。

然而，日寇占领徐州后，并没有停止进犯的脚步。为了阻挡日寇的追击，蒋介石下令炸开花园口黄河大堤，水淹豫苏皖三省。洪水最终阻挡了日寇三个月，但是也致使89万百姓被淹死、1200万人流离失所。

三、李宗仁计划的漏洞

蒋介石的命令致徐州会战最终以溃败收场，这令后世对李宗仁的计划有了不少遐想。

但是，其实他的计划有一个致命的漏洞，那就是后勤。

徐州会战时，第五战区弹药的消耗量达每日400吨以上，粮草日消耗800吨以上，但是陇海线每日只能给徐州前线运输物资600吨。而日寇其则可以通过津浦铁路北段运输物资，其运力可达每日2000吨。

如果李宗仁的计划想要成功，就必须速战速决，但是这对于国军来说是几乎不可能实现的。而一旦打成拉锯战，后勤补给的问题就会突显出来。特别是日寇还会用飞机轰炸陇海线，陇海线很难保证24小时不间断运输。

因此，李宗仁想要歼灭日寇是基本不可能的，最好的结果就是阻挡日寇一段时间。鉴于日寇在台儿庄战役后期时就已经决定了合围徐州，所以即便国军在运河、微山湖一带能成功阻击日寇，也改变不了徐州会战的局势，更别提整个抗日战争了。

不过，如果使用李宗仁的计划，国军可以做到有序撤退，伤亡不会如实际情况那么大，也无需炸开黄河大堤。

四、蒋介石下令追击的真实目的

很多人都说，蒋介石在台儿庄战役后下令追击是出于对敌情的误判。如果真是这样，蒋介石的思想也太过简单了。作为国民党的总裁，他这一命令的背后自然是有更加复杂的政治考量。

蒋介石的抗战逻辑一直都先保存实力，再等待英美援助，最后反攻。所以，蒋介石下令追击的很大原因是想向英美证明中国的抗战决心，以谋求更多的援助。对于蒋介石来说，赢不赢不重要，表决心才重要。

同时，李宗仁和杂牌军在获得台儿庄大捷后，风头一时无量。蒋介石感到自己的政治地位受到威胁，所以选择越过李宗仁直接向前线指挥，以树立自己和中央军的权威。

五、总结

在台儿庄大捷后，蒋介石将“乘胜追击”视作为政治上的“必需”，他在乎的并不是输赢，而是自己展现给外界的态度。（当然，能打赢更好。）

蒋介石作为在权谋方面的顶尖专家，他在军事层面的部署永远是服务于自己的政治野心的。而李宗仁所制定的计划则跟政治毫无关系，其目的无非是阻止或者迟滞日寇的进攻，是完全为军事服务的。

这种政治与军事的对抗在历史上并不罕见，最典型的例子就是赵构和岳飞，岳飞在外面连战连捷，而赵构考虑的却是岳飞威胁了自己的君权。军政博弈是国民党长期存在的问题，而体现在徐州会战之上的，就是李宗仁的计划被蒋介石釜底抽薪。

但是，即便李宗仁的计划得以实施，也不过是令徐州会战不会败得那么惨，不会牺牲这么大。至于改变战局，这几乎是不可能的。因为毛主席早就给出了预言：抗日战争是一场持久战。一两场战役的输赢是改变不了战争的客观规律的。