因为化妆被骂，这个倒是不多见。现在的观众到底挑什么呢？不过不是骂宋轶换了化妆师，也不是说哪个明星的颜值被质疑，偏偏又跑到那个让人意外的小妹张雅琪身上。真是令人啼笑皆非。一看她的出场，小姑娘瘦瘦的，长得也不太讨喜，满脸那股“我有野心”的架势，偏偏一出来就被放大了批评的点——化妆。说她化得太浓，在节目里太显眼，完全没有一点“松弛”和“自然”。人家都帮忙记账、翻译、出谋划策，还炼成了“野心女”的标签，化个妆就成了“差劲”的理由？这逻辑我真是打不上。

她是不是有点人设崩塌的命运？长得不讨喜，有点尖锐的五官，表情又总带点“我在看这个世界多复杂”的冷峻，那就只能靠化妆尝试画点“温柔”或“自然”。可偏偏她的妆看完以后，没有点到的感觉，反而让人觉得“太用力”。我真不知道帮她分析的那些人，心里是不是藏了点奇怪的逻辑，化妆本来就是个审美的问题，怎么就直接扣成“没有自己特色”了？我还记得她在节目里帮忙翻译、记账，又穿着挺好看的，气质挺不错的。偏偏有人把她的化妆拿出来讲，似乎就能把她全盘否定。

我还特意查了她的背影资料：南航法学院毕业，波士顿大学硕士，学历还真不低。要不是知道这些，估计还会以为她只是个“长得不好看又野心冲天”的人物。就这条件，也难怪有人说她“满脸野心”。但难点就在这里：你们怎么看？就因为长得不帅，不够“讨喜”。就因为化妆风格不符合审美，非得被骂得体无完肤。　

真是搞笑。要我说，这一季花少不愧是颜值挺高的一季，大家都挺和谐的，谁也没打你脸，偏偏偏要从“化妆太浓”抓话题？网友们也真喜欢找茬，明明人家都是为了好看，为了出镜努力，结果有人就说“差劲”。不过我其实挺佩服这姑娘的，既不是靠低俗的小心机，也不是靠流量炒作。长得不讨喜，满脸野心，演过的综艺也不少，怎么就不能有人喜欢呢？难道非得“红了”才叫“对”？

这不就挺讽刺的么？不红什么都错，红了什么都对。我还能接受她被说“化得太浓”，毕竟每个人审美都不一样。但我真搞不懂，一点点批评就能让她整个形象崩塌。倒不是说她非得被宠爱，但也别把“化妆太浓”变成“差劲”的标签吧。她连续发了转发，好像已经不打算再理会这种“负能量”了。

尤其让我觉得不可思议的是，那些评论她“没有自己特点”的，心里到底藏了什么天马行空的逻辑？难不成“淡妆”才是“自己特点”？化妆怎么了？真就这么难？别人穿得好看不也是为了让自己更自信么？这事真就这么过去了？下一次还会有人看谁的“化妆风格”去评判一个人的人品和价值？我就想知道，这样操作，粉丝还能不翻车么？